La Fiorentina riflette sul riscatto di Gudmundsson

La Fiorentina sta riflettendo sul riscatto di Gudmundsson dal Genoa

gudmundsson

Secondo quanto riportato dall’edizione odierna della Gazzetta dello Sport, la Fiorentina sta riflettendo sul riscatto di Gudmundsson dal Genoa, l’attaccante islandese ha subito una ā€œfrattura a carico del passaggio sacro-coccigeā€ durante la gara contro il Como, aggravando ulteriormente una stagione giĆ  segnata da infortuni e problemi legali.

Ad oggi la Fiorentina ha pagato 6 milioni per il prestito oneroso, con altri 2 milioni variabili legati al suo impiego. Il diritto di riscatto per Gudmundsson ĆØ fissato a 17 milioni.

Subscribe
Notificami
guest

14 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Odioso

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Gudmundsson ha bisogno di un bagno di umiltĆ , bravo ma antipatico, ricordo le sue discussioni con Retegui quando c’era un rigore da tirare , e naturalmente Gilardino lo spalleggiava. Beh ! Retegui nell’Atalanta ha fatto faville mentre lui nella Fiorentina ha fatto fiasco . Si arrangino ! Devono riscattarlo !non credo sarebbe opportuno riprenderselo

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Non ĆØ un vuoto a rendere, con la partita (con gol) col Genoa si son fumati l’obbligo di riscatto… spiaze šŸ¤·ā€ā™‚ļø

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Se torna ben venga!

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Io non so se e’ vero ma la fiorentina ha rotto le palle per un anno, dal mercato di gennaio che lui voleva andare ma il genoa lo ha tenuto. Il suo comportamento nella resa in campo era cambiato e continuava a dire di essere ceduto. Come per coopmaires dell’atalanta hanno cambiato ma il signore li ha puniti e hanno fatto fiasco ed e’ giusto cosi’, quando si rompono le balle a giocatori con contratto firmato e’ bene che finisce cosi’. Ora per voi fiorentini scelta non ce ne’ obbligo di riscatto se al processo veniva assolto. Un consiglio e’… Leggi il resto Ā»

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Meglio torna al Genoa e torna come si vecchi tempi x a Genova c’ĆØ il ā˜€ļø

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Ti credo gli avete venduto uno scarso 🤣🤣🤣🤣

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Sono riusciti a deprimere un giocatore come lui, oggi il più forte della Fiorentina senza rivali.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Hanno poco da riflettere, hanno l’obbligo

Marco
Marco
1 anno fa

Se hanno l’obbligo, devono cacciare denaro

Marco
Marco
1 anno fa

Purtroppo sembra, ribadisco, sembra che sia un diritto e non obbligo

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Boh…francamente non so cosa sia meglio.

Marco
Marco
1 anno fa

Secondo me è meglio prendere i 17 milioni che ci consentono di riscattare qualche prestito o fare mercato a giugno, anche perché non è detto che con Vieira giochi

Marco
Marco
1 anno fa
Reply to  Marco

Sembra che sia un diritto di riscatto e non un’obbligo, non ne sono certo al 100%

Articoli correlati

collu
Genoa-Udinese, ecco la squadra arbitrale. Arbitra Collu...
de rossi
De Rossi: "Ekuban, Malinovskyi e Messias hanno sempre dimostrato di voler dare una mano e...
baldanzi
Baldanzi, Ekuban, Messias e Malinovskyi si allenano con il gruppo e sono arruolabili per il...

Altre notizie