Genoa-Milan, le pagelle dei quotidiani sportivi in edicola oggi. Poche insufficienze, Vieira promosso.
Il Secolo XIX: Leali(6.5), Norton-Cuffy(6.5), Sabelli(6), De Winter (7), Vasquez(6.5), Martin(7), Frendrup (6.5), Masini(6), Thorsby(6), Ahanor(6),Messias(6),Pinamonti(6), Vitinha (6.5),Zanoli(6), Vieira(6.5)
La Gazzetta dello Sport:Leali(6.5), Norton-Cuffy(6), Sabelli(6) De Winter (5.5), Vasquez(5.5), Martin(6), Frendrup (6), Masini(6), Thorsby(6.5), Ahanor(5.5), Messias(5.5),Pinamonti(5), Vitinha (6.5),Zanoli(6), Vieira(6)



I voti che ho letto o li hanno dati persone che non erano allo stadio o se erano presenti erano ubriachi. Non sto a specificare perché chi risponde ai ragli di un asino è asino lui stesso. Comunque al Genoa dò un 7 pieno. Abbiamo pagato la sfiga di quando 4/5 di pallone erano oltre la riga e un 1/5 sopra e poi due minuti di follia in cui però la regolarità del primo gol del Milan non mi convince. Non ho ancora visto un sito che confermi che non era fuorigioco con un fermo immagine.
Per me, VieirĆ promosso a prescindere da queste ultime gare ininfluenti per la ns. classifica! Ancora non abbiamo realizzato che siamo salvi a 4 gare dalla fine avendo alle spalle un cambio di allenatore e un cambio di societĆ . Senza contare la sfilza di infortuni. *