Gazzetta: “Imbarazzo Genoa”

777

Il quotidiano usa parole forti per definire la vicenda che vede protagonista il Grifone

“Imbarazzante”. Si apre cosƬ il focus dedicato dalla Gazzetta dello Sport alla vicenda del mancato (o presunto) pagamente delle tasse da parte del Genoa. Come anticipato ieri da Tuttosport e riportanto anche oggi dalla Rosea, il club ha ceduto il marchio a una societĆ  che avrebbe dovuto pagare le tasse: ma si tratta di una cosa vietata e la Procura della Figc ha pertanto aperto un’inchiesta.

LA SITUAZIONE. Ad oggi, ricostruisce la Gazzetta, c’è solo la segnalazione della Covisoc alla Procura federale dopo aver accertato un’irregolaritĆ  amministrativa. La Procura ha aperto un’inchiesta e a breve chiuderĆ  le indagini chiedendo il processo con il deferimento. Una prassi vista molte volte in Serie C e raramente in Serie B. Questo genera imbarazzo nel club, caduto dalle nuvole, che sta facendo le valutazioni del caso per capire se c’è stato l’errore.

IL FATTO. In sostanza il Genoa non ha rispettato la scadenza del 16 dicembre per il pagamento delle tasse (21,8 milioni di Irpef accumulati da gennaio per la sospensiva di legge dovuta al Covid, parte di un debito con l’Erario al quale sarebbero da aggiungere 4,2 milioni di Inps, che però dovrebbero essere stati pagati). Per questa mancanza la penalizzazione ĆØ di 2 punti, che potrebbero risultare decisivi nel cammino del Genoa.

IL PUNTO. Il Genoa ha cercato di aderire alla famosa legge Lotito, cui hanno aderito 18 club di A e molti di B, ma prendendo il tragitto sbagliato. La richiesta all’Agenzia delle Entrate non l’ha fatta il club, come da regolamento, ma la Genoa Image srl, una societĆ  controllata alla quale il Genoa ha ceduto i diritti dello sfruttamento del marchio per 16 anni in cambio appunto dell’accollo di parte dei debiti, in particolare quelli con il Fisco. Ciò non ĆØ però consentito dalle norme federali e qui il club ha sbagliato.

COSA SUCCEDERA’? La legge avrebbe dilazionato il debito del Genoa in 5 anni, con il 3% di interesse e il pagamento anticipato di tre mesi. In sostanza 3 milioni, che sicuramente il Genoa non avrebbe avuto problemi a estrarre. Quindi ĆØ probabile che 777 Partners, il Fondo proprietario del club, abbia preso la via sbagliata: la scadenza del 16 dicembre era stata di fatto spostata al 22 con il varo della legge di bilancio, ma il Genoa non vi ha fatto accesso, se non il 20 con Genoa Image srl. Ora sarĆ  necessario attendere anche il 16 febbraio per il discorso stipendi (sotto questo aspetto il Genoa non dovrebbe avrebbe avere problemi avendo sempre rispettato le scadenze) e contributi, ma dovrĆ  anche sistemare il pregresso più gli ultimi due mesi (dicembre e gennaio) e cercare un nuovo accordo con l’Agenzia delle Entrate, tempo permettendo. Ci sono tre settimane per risolvere il tutto, ma il mancato rispetto della seconda scadenza – regolamento alla mano – porterĆ  addirittura all’esclusione dal campionato.

Redazione

Seguici su

Aggiungi calciogenoa.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

ā˜… Aggiungici
Subscribe
Notificami

5 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Commento da Facebook
3 anni fa

Cialtroni!

Commento da Facebook
3 anni fa

Che dire??

Commento da Facebook
3 anni fa

C’ĆØ chi sta fallendo…e per 2 punti c’ĆØ imbarazzo … . Ma vaffa……

Commento da Facebook
3 anni fa

Per una volta leggere il nome del Genoa strombazzato sui giornali , non mi fa alcuna paura.
Si chiarirĆ  tutto , alla faccia degli scribacchini nazionali e locali .

Commento da Facebook
3 anni fa

La Gazzetta ĆØ caso mai semplicemente imbarazzante. Ma come si fa a scrivere certe fandonie

Articoli correlati

genoa-frosinone
Genoa-Frosinone sarà una gara speciale per tre giocatori cresciuti nel settore giovanile del club rossoblù...
parma-genoa
Tutte le informazioni relative ai biglietti nel settore ospiti per Parma-Genoa, gara della 5a giornata...
rat
Rat: "Avevamo giĆ  pagato per Colombo, avevamo preso Havel, ma avevamo anche Vitinha. Avevamo giĆ ...

Altre notizie