D’Amato: “Sacchi, chiaro ed evidente errore…ma ha una scusante”

Il componente CAN Antonio D'Amato ha commentato a Open Var il rigore concesso e revocato tramite Var al Frosinone

d'amato

L’ex arbitro e componente della CAN Antonio D’Amato ĆØ inervenuto a Open Var su Dazn per spiegare l’episodio legato al rigore concesso e poi revocato da Sacchi nel finale di Genoa-Frosinone per un presunto fallo di mano di Thorsby. Ecco il suo punto di vista sulla valutazione di campo e sulla revisione dell’episodio.

D’AMATO. “ƈ un caso emblematico che giustifica l’introduzione del Var, che in molti casi ci salva. Questo ĆØ un chiaro ed evidente errore da parte dell’arbitro, Review fatta in maniera corretta. A parziale giustificazione dell’arbitro, però, lui vede un braccio alto di Thorsby col pallone che carambola sulla testa. Si vede un’immagine del punto di vista dell’arbitro, che onestamente può confondere il braccio con la testa di Thorsby. Tant’ĆØ che il percepito del campo non ĆØ stato proprio di protesta, qualcosa anche i calciatori hanno immaginato. Molto spesso l’arbitro può vedere una cosa, al monitor ne vede un’altra“.

Subscribe
Notificami
guest

15 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

⁰

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

L
L000

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Peccato che con l’Inter vedono sempre male

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

onestamente io non mi preoccupo per la svista che ci può stare, ma perchĆ© ĆØ andato a rivederlo… quelli del var devono aver visto che nessuno a toccato con la mano e devono averlo riferito all’arbitro. perchĆ© a questo punto ĆØ andato allo schermo??? se la var ti dice che nessuno ha toccato con le mani dovrebbe bastare ad annullare una decisione sbagliata e invece lui ha bisogno di andare allo schermo.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Questo non dovrebbe più arbitrare e un incapace troppe volte in passato ha sempre danneggiato il genoa!

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Una volta gli arbitri come questo , che arrivano a genova e sembra che giochi in trasferta, li aspettavano fuori dal campo😢

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Non c’era neanche quello del cenoa. Raddoppiare l’avversario si può se poi questo si cimenta in un tuffo olimpionico allora ĆØ un disonesto.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

il rigore a favore del Genoa con visuale perfetta .. ĆØ stato il guardalinee a suggerirgli di assegnarlo, quello contro era a 10 MT dall’azione…arbitro scarso scarso

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

La scusante quale sarebbe che ĆØ cieco?

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Il Genoa ha giocato male , pareggio giusto ma l’ arbitro al di la’ del rigore ( era a5 metri ) ha fatto il pignolo su tutte le punizioni a favore del Genoa e poi ha permesso assieme ai suoi 3 colleghi di campo di far battere al FROSINONE un fuorigioco di Messias 5 metri nella meta’ campo del Genoa . Complimenti e se avessero fatto gol ? Non si usa piu’ ammonire sulle perdite di tempo o invertire le rimesse laterali?

Articoli correlati

ekuban
L’attaccante del Genoa Caleb Ekuban sulle storie Instagram: "Thanks for passing by.. Next time three...
malinovskyi
Malinovskyi: "ƈ una cosa da discutere. Io sono sempre stato contro certi rigori, ma quando...
Forcinella
Bianconere fermate grazie a una grande prestazione di Forcinella...

Altre notizie