“I commenti di Blazquez mi hanno scioccato, perché con lui e la sua famiglia avevo un bel rapporto. Non voglio parlare male di lui perché mi è stato vicino in questi anni. La gente non deve credere a tutto ciò che viene detto. Ha detto che mi aveva proposto un milione in più l’anno, ma la realtà è distante da queste parole”. Questo è il brano della conferenza stampa di presentazione come nuovo giocatore della Fiorentina di Albert Gudmundsson che, da qualche ora, sta facendo il giro d’Italia per la pesantezza delle dichiarazioni del giocatore nei confronti di quello che, fino a pochi giorni fa, era il suo principale dirigente al Genoa.
Da questo stralcio abbiamo volutamente lasciato fuori un’espressione. Quel “fake news” utilizzato dal traduttore Viola inglese-italiano (che da Firenze hanno prontamente segnalato come il giocatore non abbia mai pronunciato) ma che rende benissimo l’idea di ciò che l’islandese voleva esprimere. Sì perchè Gudmundsson, seppur con tanti giri di parole e ‘ruffianate‘ (“Con la sua famiglia avevo un bel rapporto”), ha accusato il Genoa di dire falsità sul suo conto.
Gud a Genova si vedeva forse come un prigioniero in catene, finalmente liberato dalla Fiorentina dopo tanti mesi di sofferenza. La verità, però, è che nessuno ha trattenuto forzatamente Albert a Villa Rostan, semplicemente fino a pochi giorni fa non è arrivata l’offerta giusta.
Da gennaio la società rossoblu, soprattutto nella persona di Andres Blazquez, è sempre stata chiara sul destino del classe ’97. A fronte di un esborso congruo al valore di mercato (circa 30 milioni di euro), nella sessione di calciomercato estiva sarebbe arrivata la cessione. Nei mesi primaverili sono fioccati gli interessamenti e i sondaggi per Gudmundsson. In Italia si sarebbero informate Roma, Napoli, Juventus, Inter, Fiorentina. All’estero Tottenham, West Ham, Bayern, per non parlare di una presunta pista araba.
A fine maggio inaspettatamente è arrivata la notizia della riapertura, in Islanda, del processo nei suoi confronti. Il giocatore è convinto di essere innocente e giustamente va considerato tale, fino a prova contraria. Tramite i suoi avvocati o in prima persona come oggi, Gudmundsson ha sempre dichiarato come tale vicenda non influisse su di lui a livello professionale. A ben guardare, però, tutte le pretendenti pronte ad assicurarsi le sue prestazioni si sono tirate indietro da una possibile trattativa, proprio in quel periodo.
Tutte o quasi. Sì, perchè Inter e Fiorentina hanno comunque voluto provare l’affondo. Soprattutto i viola, che già a gennaio avevano fatto un tentativo serio col Grifone, vedendo la propria offerta respinta. Perchè allora Gud non è partito? Perchè entrambi i club che lo volevano non potevano soddisfare le sacrosante richieste economiche del Genoa. Con apprezzabile sforzo, alla fine, ci è riuscita la Fiorentina (mentre in Liguria Gud faceva volare gli stracci per andarsene). Lo ha fatto tramite una formula rocambolesca – prestito a 8 milioni, più riscatto a 17, più 3.5 di bonus per un totale di 28.5 milioni – che ha portato la cifra definitiva molto vicino ai 30 inizialmente richiesti dal club rossoblu.
Il fatto che la conclusione della trattativa sia arrivata soltanto ad agosto inoltrato, quando Gudmundsson voleva partire da gennaio, non è responsabilità di nessuno se non del giocatore stesso. Il quale, invece di chiedersi perchè a quest’ora non sia, ad esempio, in Premier (come avrebbe meritato per ciò che ha fatto vedere in campo), preferisce prendersela con chi fino all’ultimo lo ha difeso, protetto e (soprattutto) pagato.
Seguici su
Aggiungi calciogenoa.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Albert visto Dybala? Impara da lui e da Marco Rossi. Ora sei solo il passato e credo che con il tuo comportamento raccoglierai quanto seminato da Gennaio ad oggi.
Te sei il passato il Genoa è la storia, il Presente ed il Futuro.
Ma bastaaaaaaa parlare di sto pagliaccio bastaaaaaaa
sentite è inutile che scagliate le pietre solo contro chi non c’è più, la cosa è stata gestita malissimo, se un giocatore di un certo calibro lo si vuole trattenere si deve operare diversamente. Purtroppo alla proprietà, almeno in questo momento, non interessa affatto la competitività sportiva ma solo acquisire il Genoa senza sborsare un cent, solo in questo caso il debito (tra l’altro già concordano e distribuito nel tempo) si cerca di coprirlo anche prima con qualsiasi entrata interna pur di mantenere l’investimento a quota 0 e il rischio di perdita di capitale molto basso. Se i 777 hanno… Leggi il resto »
DATTI MALATO
La caduta di stile ce l’hanno chi è poco trasparente. Ovvio che parlare di soldi in una intervista pubblica sia indiscutibilmente poco carino. Blasquez ha ragione nel non mai dire quanto gli abbia offerto per rimanere. È pur vero che mai avrebbe pareggiato l’offerta economica della Viola, perché non era necessario farlo. Gud aveva già un contratto in essere. L’adeguamento del contratto era di certo affare del procuratore e della società, non certo per il giocatore che deve comportarsi da professionista. Invece lui ha voluto far casino, vederci chiaro nelle trattative, col procuratore che giocava a stuzzicare chiunque fosse per… Leggi il resto »
Tranquillo non preoccuparti ………ci vediamo il 30ottobre……….sempre che non ti mettano al gabbio prima!!!🔴🔵🔴🔵🔴🔵
Non è il caso di finirla……
Ma basta questo con la nostra maglia , non se ne può più
Ancora lui….ma vhi è
vorrei far presente, a quanti invocano il carcere, che in quello specifico caso esiste una postilla precisa nel contratto, Gud non verrebbe riscattato dalla Fiorentina e tornerebbe a Genova. Non a caso si parla di obbligo a determinate condizioni.