Leali 6.5: non perfetto sul rigore di Gudmundsson, poche colpe sulla seconda rete. Si riscatta ampiamente con una gran parata su Piccoli.
Marcandalli 5.5: gioca con paura e si vede, ha molte incertezze. Una di queste, il liscio e mancato rinvio su Gudmundsson nella ripresa, dĆ il lĆ all’azione del secondo gol viola.
Ostigard 7: per la seconda volta consecutiva su servizio di Martin impatta di testa e segna. Serve, non si sa quanto volontariamente, anche l’assist a Colombo.
Vasquez 6.5: solita prestazione da capitano, sempre con la sciabola contro gli attaccanti. Si prende qualche rischio di troppo in fase offensiva.
Norton-Cuffy 6.5: sgasa sulla destra dal primo al novantesimo, fino a quando non ĆØ stremato. Punta sistematicamente l’uomo e fa bene.
Frendrup 6.5: rivitalizzato, ĆØ tornato a essere il mastino di sempre.
Thorsby 6: puĆ² diventare di nuovo centrale in questo nuovo corso, i suoi centimetri e la sua cattiveria sono imprescindibili in questo momento.
Martin 7.5: i gol rossoblĆ¹ nascono entrambi da due sue punizioni pennellate col sinistro. Non ci si spiega perchĆØ non giocasse (76′ Masini 6.5).
Ellertson 5.5: gioca sia a centrocampo che esterno. Un po’ fumoso.
Vitinha 5.5: dopo una bella prestazione a Reggio Emilia, torna un po’ sottotono (76′ Carboni 6).
Colombo 6.5: partita infernale fino al gol realizzato. Rigore procurato e poi fallito. Per fortuna si sblocca con annessa esultanza liberatoria (67′ Ekhator 6).
Seguici su
Aggiungi calciogenoa.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Sta squadra oltre al bomber manca gente che sappia tenere il pallone basso che sappia fare un uno due e tutto una palla alta. Motivo per cui gioca colombo . Ekathor non ĆØ fatto per questo deve giocare con ruslan e Stanciu
Non entro nel merito delle valutazioni, dico solo che chi l’anno scorso si lamentava di Pinamonti, spero che ora si stia mordendo la lingua š¤£
quasi tutti giusti tranne Colombo 5,5 e non 6,5 perchĆØ ad uno che sbaglia un rigore ne procura uno contro e diverse occasioni fallite non puĆ² avere 6,5 solo perchĆØ ha segnato un gol fortunoso.
Colombo 6.5?????? Avete visto un’altra partita. 4 secco come sempre
Carboniā¦ se se ne stava in panca ed entrava ekuban o messias era sicuramente meglio!! E indisponente.. senza ne voglia ne grinta.. pensare che ha delle grandi possibilitĆ e ci potrebbe servire se ne avesse voglia
Dare sei e mezzo a colombo con rigore procurato agli avversari per un movimento da imbranato, e un rigore sbagliato non esiste
Norton e Martin 7,5 con caratteristiche diverse.
Marcandalli a parte l’episodio del Goal sufficenza abbondante al contrario Colombo nonostante il Goal insufficienza.
I singoli episodi nel bene e nel male nonostante possano influire sul risultato a mio parere non possono giustificare certi voti
6,5 a Colombo cosa sarebbe? Per L impegno?
Colombo6,5?š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£
Colombo proprio no, nonostante il gol!!