Secondo lāanalisi arbitrale riportata dal Corriere dello Sport, la direzione di gara di Luca Massimi in Fiorentina-Genoa ĆØ stata insufficiente e piena di indecisioni. Il quotidiano gli assegna un 5, sottolineando diverse decisioni discutibili durante la gara.
La moviola di Fiorentina-Genoa
Uno dei primi episodi contestati riguarda un tocco di mano di ZƤtterstrƶm su un cross di Fagioli: lāintervento sarebbe avvenuto fuori area, ma secondo la moviola il fallo era comunque punibile e lāarbitro avrebbe dovuto intervenire.
Lāerrore ritenuto piĆ¹ grave arriva invece nellāazione che coinvolge De Gea. Il portiere viola esce in modo impreciso e finisce per scontrarsi con Pongracic e Ostigard, che si stavano trattenendo reciprocamente. Massimi interrompe il gioco per un fallo considerato inesistente, salvato solo dal recupero sulla linea di Fagioli dopo il tiro di Vitinha.
Nell’azione precedente, il Genoa protesta per un possibile rigore: un tiro di Ekuban avrebbe colpito il braccio largo di Ranieri. Secondo il quotidiano, il VAR ha probabilmente valutato immagini differenti rispetto a quelle trasmesse in televisione, decidendo di non intervenire.
Ci sono poi due episodi dubbi nelle aree di rigore. Da una parte, la trattenuta di Pongracic su Ostigard viene giudicata al limite ma interpretabile come contrasto di gioco. Dallāaltra, dubbi sul contatto di Amorim su Parisi, che forse viene colpito al ginocchio sinistro: in questo caso, per la moviola, il rigore per la Fiorentina sarebbe stato piĆ¹ giusto assegnarlo che non concederlo.
Seguici su
Aggiungi calciogenoa.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
