Dopo il parere di Luca Marelli, anche secondo un altro ex arbitro, oggi opionista per Prime Video e Tuttosport, Gianpaolo Calvarese, il contrasto fra Frendrup e Barella in Inter–Genoa è un semplice scontro di gioco e non un fallo da rigore, come giudicato dall’arbitro di campo Ayroldi anche dopo richiamo del Var. Ecco le sue parole.
CALVARESE. “Per Ayroldi è da rigore lo scontro tra Barella e Frendrup, nel primo tempo tra Inter e Genoa. Barella in corsa prova a tirare, il calciatore del Genoa scivola per intercettare il pallone e vi riesce. Successivamente c’è uno scontro di gioco, del tutto casuale, dovuto alla dinamica. Anzi, a ben guardare, è proprio Barella che involontariamente mette il piede sopra la gamba di Frendrup. Singolare che Ayroldi, nonostante il giusto richiamo del Var, non revochi il rigore ma confermi la decisione, sbagliando, a mio giudizio“.
INFATTI E’ VERO.
Se le notizie di cui sopra sono reali … ovvero dal var gli hanno detto che non è rigore … del resto ha visto le immagini e sono più che palesi … rimane una sola domanda da farsi … perché lo ha fatto? I vertici arbitrali se non sono loro i mandanti dovrebbero porsi la domanda
Si poteva vedere anche al var ???! …..💩🤬🤬
Esattamente! Ma poi se dai il rigore devi espellere frendrup allora
… infatti… visibile fin da subito, anche senza il Var….
https://www.goal.com/it/liste/inter-genoa-arbitro-ayroldi-fermato-rigore-barella-frendrup-polemiche/bltc553dad27775d12c#
Infatti anche senza tocco di palla, che c’era, non sarebbe stato fallo.